ИП потребовал взыскать с общества компенсацию за нарушение прав на товарные знаки.
Как указал истец, ответчик размещал и предлагал к продаже на сайте https://printbar.ru товары с обозначением, которые являются товарными знаками ИП.
Возражая, общество сослалось на то, что информационный ресурс "PRINT BAR" создан как интернет-площадка, которая позволяет третьим лицам, используя аппаратные возможности сайта, создавать свои коллекции одежды и аксессуаров с принтами (изображениями) для личных целей, а также для последующей продажи.
Две инстанции отказали в иске, признав ответчика информационным посредником. Как посчитали суды, он предоставляет дизайнерам техническую возможность разместить информацию о товарах на площадке, но при этом сам не участвует в реализации продукции.
СИП отправил дело на пересмотр.
Фактически общество вводит товары в гражданский оборот, определяет их цену и описание, является их изготовителем, собственником, а также продавцом. Обратное ответчик не доказал. Поэтому его нельзя освободить от ответственности как информационного посредника.

ИПО ГАРАНТ