12 Апреля 2023
12 апреля
Разбираемся, как избежать риска приобрести по договору права на неиспользуемый товарный знак
Общество потребовало досрочно прекратить охрану товарного знака фирмы из-за неиспользования.
СИП счел требование необоснованным.
В данном деле правообладателями товарного знака в разное время были компании, которые предавали права на него друг другу по договорам. Однако такая смена владельцев не влияет на исчисление трехлетнего срока, в течение которого ответчик должен доказать использование обозначения.
Фирма сослалась на то, что право на товарный знак она получила по договору от компании. Однако переход прав по такому соглашению зарегистрировали позже. С учетом этого время, в течение которого ответчик был владельцем обозначения, выпадает из упомянутого трехлетнего периода.
Сама по себе передача права на товарный знак иному лицу действует лишь на будущее время и не касается правоотношений до такой передачи.
Использование знака под контролем правообладателя должно сопровождаться осуществлением ряда контрольных мероприятий. В данном случае ответчик не доказал, что таковые имели место.
Последующий правообладатель знака может представлять доказательства использования обозначения предшествующим владельцем. У ответчика таких подтверждений нет. Между тем он должен был осознавать риски, связанные с приобретением неиспользуемого средства индивидуализации.
ИПО ГАРАНТ
СИП счел требование необоснованным.
В данном деле правообладателями товарного знака в разное время были компании, которые предавали права на него друг другу по договорам. Однако такая смена владельцев не влияет на исчисление трехлетнего срока, в течение которого ответчик должен доказать использование обозначения.
Фирма сослалась на то, что право на товарный знак она получила по договору от компании. Однако переход прав по такому соглашению зарегистрировали позже. С учетом этого время, в течение которого ответчик был владельцем обозначения, выпадает из упомянутого трехлетнего периода.
Сама по себе передача права на товарный знак иному лицу действует лишь на будущее время и не касается правоотношений до такой передачи.
Использование знака под контролем правообладателя должно сопровождаться осуществлением ряда контрольных мероприятий. В данном случае ответчик не доказал, что таковые имели место.
Последующий правообладатель знака может представлять доказательства использования обозначения предшествующим владельцем. У ответчика таких подтверждений нет. Между тем он должен был осознавать риски, связанные с приобретением неиспользуемого средства индивидуализации.
ИПО ГАРАНТ
