11 Апреля 2023
11 апреля
Надо привлекать к спору всех правообладателей НМПТ при взыскании компенсации
Фабрика потребовала в т. ч. взыскать с ИП компенсацию за нарушение прав на НМПТ.
Две инстанции сочли, что основания для взыскания сумм имеются. СИП отправил дело на пересмотр.
Нескольким лицам одновременно могут принадлежать самостоятельные исключительные права на одно НМПТ. При этом ГК РФ не устанавливает правило на случай, когда нарушитель неправомерно использует подобное наименование, принадлежащее разным хозсубъектам.
В такой ситуации надо установить весь круг правообладателей НМПТ и обсудить вопрос об их привлечении к участию в деле.
Если все такие лица не привлекаются к спору, нет возможности достоверно определить соответствующую долю истца в подлежащей взысканию компенсации. Причем на других правообладателей не распространяется преюдициальная сила судебного акта. Поэтому возможна ситуация, когда они могут неоднократно предъявить требования о взыскании компенсации с ответчика, что способно привести к серьезному нарушению баланса интересов сторон.
ИПО ГАРАНТ
Две инстанции сочли, что основания для взыскания сумм имеются. СИП отправил дело на пересмотр.
Нескольким лицам одновременно могут принадлежать самостоятельные исключительные права на одно НМПТ. При этом ГК РФ не устанавливает правило на случай, когда нарушитель неправомерно использует подобное наименование, принадлежащее разным хозсубъектам.
В такой ситуации надо установить весь круг правообладателей НМПТ и обсудить вопрос об их привлечении к участию в деле.
Если все такие лица не привлекаются к спору, нет возможности достоверно определить соответствующую долю истца в подлежащей взысканию компенсации. Причем на других правообладателей не распространяется преюдициальная сила судебного акта. Поэтому возможна ситуация, когда они могут неоднократно предъявить требования о взыскании компенсации с ответчика, что способно привести к серьезному нарушению баланса интересов сторон.
ИПО ГАРАНТ