Работодатель пытался оспорить выдачу его работнику патента на служебное изобретение, но ему отказали в иске.
Истец пропустил 4-месячный срок для подачи заявки на патент после извещения работника о рационализаторском предложении. В этом случае право на получение патента вернулось к работнику.
Доводы истца о том, что автор не уведомил его о создании охраноспособного объекта, отклонены. Закон не содержит определенной формы уведомления. Оно может быть направлено в том числе в виде рационализаторского предложения.
Также не приняты аргументы об отличиях в технических решениях. Эксперт указал, что в рационализаторском предложении и по спорному патенту они в целом идентичны. Отличия несущественны и не влияют на технический результат.

ИПО ГАРАНТ