ИП попытались оштрафовать за продажу контрафакта.
Три инстанции сочли, что оснований для штрафа нет, в т. ч. из-за пропуска срока давности привлечения к административной ответственности. При этом изъятый контрафакт следует уничтожить.
Возражая, ИП сослался на то, что, принимая акт об уничтожении изъятых товаров, суд фактически легализовал незаконные действия контролирующего органа.
СИП отклонил такие доводы.
Суд, вынося решение об отказе в привлечении лица к ответственности, в т. ч. из-за пропуска срока давности, не вправе применить административное наказание в виде конфискации. Вместе с тем он должен решить вопрос об изъятых вещах и документах. Имущество, изъятое из оборота, подлежит передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Таким образом, даже при невозможности привлечь лицо к ответственности суд должен определить судьбу изъятого контрафакта. В данном деле продукцию не могли вернуть ИП, т. к. она не подлежала дальнейшему введению в гражданский оборот, а ее бессрочное хранение возлагало бы на предпринимателя расходы. Поэтому нижестоящий суд обоснованно решил уничтожить товар.

ИПО ГАРАНТ