16 Марта 2023
16 марта
Самостоятельный иск о признании действий злоупотреблением правом не предусмотрен
Производители колбасы "Черный монах" узнали, что конкурент зарегистрировал это наименование в качестве товарного знака. Они потребовали признать его действия недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением правом. Истцы ссылались на то, что использовали обозначение ранее даты приоритета знака. Ответчик должен был об этом знать исходя из данных общедоступной системы Меркурий.
Суд по интеллектуальным правам не поддержал заявителей. Осведомленность ответчика об использовании ими обозначения до подачи им заявки не доказана. Ответчик не имел доступа к размещаемым истцом сведениям в Меркурии, поскольку пользователю доступны только данные в отношении себя. Счет-фактура, подтверждающая поставку продукции контрагенту, не свидетельствует об осведомленности ответчика, так как он не является стороной по этому документу.
Не доказан факт конкуренции между сторонами на момент подачи заявки в совпадающих географических границах.
Кроме того, закон не предусматривает подачу самостоятельного требования о признании действий по регистрации знака злоупотреблением правом. Оно используется как дополнительное обоснование основного требования.
ИПО ГАРАНТ
Суд по интеллектуальным правам не поддержал заявителей. Осведомленность ответчика об использовании ими обозначения до подачи им заявки не доказана. Ответчик не имел доступа к размещаемым истцом сведениям в Меркурии, поскольку пользователю доступны только данные в отношении себя. Счет-фактура, подтверждающая поставку продукции контрагенту, не свидетельствует об осведомленности ответчика, так как он не является стороной по этому документу.
Не доказан факт конкуренции между сторонами на момент подачи заявки в совпадающих географических границах.
Кроме того, закон не предусматривает подачу самостоятельного требования о признании действий по регистрации знака злоупотреблением правом. Оно используется как дополнительное обоснование основного требования.
ИПО ГАРАНТ