С сетевого СМИ взыскали компенсацию за внедоговорное использование фотографий как с владельца и администратора сайта. Но Суд по интеллектуальным правам направил дело на пересмотр.
Суды не проверили доводы ответчика о том, что он является информационным посредником. Владельцы доменов тоже могут быть признаны таковыми, если докажут, что лишь предоставили третьим лицам возможность размещения материала и не получали от этого доходов. На сайте была выделена страница для блогов. Пользовательским соглашением сайта были разграничены материалы, размещаемые ответчиком и пользователями. Ответчик не мог проверять, редактировать содержание упомянутого раздела и не имел для этого соответствующего функционала.

ИПО ГАРАНТ