Правобладателю было отказано в денежной компенсации за использование его фотоматериалов на сайте ответчика.
Спорную фотографию ответчик скачал из фотобанка в Интернете через исполнителя-посредника по сублицензионному договору, что подтверждается сертификатом. На сайте фотобанка изображение доступно для приобретения любым заинтересованным лицом на условиях стандартной лицензии.
Истец оспаривал факт заключения сублицензионного договора между фотобанком и посредником и последующего договора между исполнителем и ответчиком. Но в данном случае лицензионные правоотношения имели место лишь между фотобанком и конечным покупателем (ответчиком), а между фотобанком и исполнителем было заключено соглашение об использовании API программы, что не требует заключения каких-либо сублицензионных договоров.

ИПО ГАРАНТ