Суды в 10 раз снизили компенсацию за незаконное использование дизайна упаковок продукции и фотографий. Истец с этим не согласился, поскольку компенсация за 15 объектов была сопоставима с компенсацией, которую он взыскал за один аналогичный объект в рамках другого дела. Но Суд по интеллектуальным правам утвердил решения нижестоящих инстанций.
Размер компенсации в другом деле не имеет значения, поскольку там участвовал другой ответчик, а суд учитывает характер нарушения и иные обстоятельства настоящего дела. Действия ответчика не были направлены на воспроизводство фотографий и дизайна упаковки, а выразились только в реализации товара. Ответчик не мог влиять на процесс производства товара. Кроме того, истец не представил сведений о своих вероятных имущественных потерях.

ИПО ГАРАНТ