Правообладатель знака обслуживания потребовал компенсацию за незаконное использование сходного знака на вывеске магазина ответчика. Суды установили однородность торговой деятельности ответчика с услугой "реализация товаров", для которой зарегистрирован знак истца. Стоимость этой услуги истец рассчитал в двукратном размере стоимости проданных товаров и снизил сумму до 500 тыс. руб. Иск удовлетворен, но Суд по интеллектуальным правам направил дело на пересмотр.
Стоимость услуги по реализации товаров (упаковка, расфасовка, выкладка и пр.) не эквивалентна выручке от их продажи. Выделить самостоятельную стоимость этой услуги из выручки невозможно.
При этом суды неправомерно отклонили доводы ответчика о том, что заявленная компенсация значительно превышает размер лицензионных платежей. Истец получает от своего лицензиата всего 6 тыс. рублей. Именно с этими платежами следовало сопоставить цену услуги по реализации товаров.

ИПО ГАРАНТ