Правообладатель товарного знака "Екатеринбургский вестник" потребовал компенсацию с администрации города за использование одноименного обозначения на сайте и при издании печатного сборника. В период рассмотрения дела товарный знак истца был аннулирован, что исключает его защиту. Но истец требовал защиты прав и на дизайн обозначения, созданный по его заказу. В иске было отказано.
В действиях истца установлено злоупотребление правом. По мнению суда, истец намеренно препятствует чиновникам в издании упомянутого СМИ, не обладая ни заинтересованностью, ни объективной возможностью в его публикации. Он изначально не намеревался самостоятельно использовать обозначение. Ранее он договаривался с администрацией о сотрудничестве, планировал оказывать услуги по размещению материалов в печатном издании.

ИПО ГАРАНТ