ИП потребовал взыскать с издательского дома компенсацию за нарушение прав на фотографию.
Как указал истец, ответчик незаконно разметил фотографию на своем сайте.
СИП счел требование обоснованным.
Нарушитель может исправить или удалить ранее опубликованную им фотографию уже после подачи иска. Однако такие действия сами по себе не отменяют совершенное им нарушение исключительных прав.
Если бы подобные действия ответчика после предъявления к нему претензий служили основанием для отказа в иске, то это приводило бы к нарушению баланса интересов.
В такой ситуации правообладатели ограничивались бы в способах защиты своих прав. В то же время нарушители могли бы продолжать незаконно использовать фотографии в своих целях, зная, что после исправления (редакции) или удаления объектов уже нельзя будет предъявить имущественные требования.

ИПО ГАРАНТ