11 Января 2023
11 января
Определяя период неиспользования товарного знака, факт смены его правообладателя не учтут
Общество потребовало досрочно прекратить охрану товарного знака компании из-за его неиспользования.
Возражая, компания сослалась в т. ч. на то, что она является правообладателем знака менее трех лет.
СИП отклонил такие доводы.
По ГК РФ охрану товарного знака могут прекратить досрочно вследствие его неиспользования непрерывно в течение трех лет. Смена правообладателя не влияет на течение этого периода.
Смена правообладателя посредством отчуждения товарного знака не свидетельствует о том, что такое средство индивидуализации нельзя было использовать по причинам, не зависящим от его владельца.
Приобретение прав на товарный знак, который фактически не использовали в гражданском обороте, - предпринимательский риск.
Иной подход дискредитировал бы саму суть института досрочного прекращения охраны товарного знака - обеспечить возможность использовать обозначение в обороте.
ИПО ГАРАНТ
Возражая, компания сослалась в т. ч. на то, что она является правообладателем знака менее трех лет.
СИП отклонил такие доводы.
По ГК РФ охрану товарного знака могут прекратить досрочно вследствие его неиспользования непрерывно в течение трех лет. Смена правообладателя не влияет на течение этого периода.
Смена правообладателя посредством отчуждения товарного знака не свидетельствует о том, что такое средство индивидуализации нельзя было использовать по причинам, не зависящим от его владельца.
Приобретение прав на товарный знак, который фактически не использовали в гражданском обороте, - предпринимательский риск.
Иной подход дискредитировал бы саму суть института досрочного прекращения охраны товарного знака - обеспечить возможность использовать обозначение в обороте.
ИПО ГАРАНТ