Общество потребовало взыскать с компании компенсацию за нарушение авторских прав на произведения.
Как указал истец, ответчик без разрешения разместил произведения на сайте.
Возражая, ответчик сослался на то, что с его стороны не было нарушений. По лицензионному договору он получил от партнерства право размещать в Интернете журналы, в которых ранее опубликовали спорные научные статьи.
СИП поддержал позицию истца.
По ГК РФ авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются самостоятельно. Они не зависят от охраны прав авторов произведений, на которых основан такой производный или составной объект.
В данном деле партнерству как составителю сборника ранее разрешили публиковать спорные статьи в журнале и на своем сайте. При этом не доказано, что ему также предоставили право использовать произведения иными способами, например, доводить их до всеобщего сведения на иных сайтах.
Поэтому лицензионный договор с составителем сборника, на который ссылался ответчик, не подтверждает, что последний законно использовал спорные произведения.

ИПО ГАРАНТ