Компания потребовала взыскать с гражданки компенсацию за нарушение прав на товарный знак и на произведения.
Возражая, ответчик сослался в т. ч. на то, что на момент подачи иска он уже утратил статус ИП. Поэтому спор должен рассматривать не арбитражный, а суд общей юрисдикции.
СИП отклонил такой довод.
Под экономическими спорами АПК РФ подразумевает те, что возникают в сфере ведения предпринимательской деятельности. При определении подсудности принимают во внимание как субъектный состав спора, так и характер правоотношений.
То обстоятельство, что ответчик - физлицо, само по себе не означает, что спорные правоотношения не связаны с ведением предпринимательской деятельности. Товарный знак является средством индивидуализации - защищаемым обозначением, которое используют в предпринимательской деятельности для индивидуализации товара в обороте.
Поэтому независимо от субъектного состава участников дела споры о средствах индивидуализации рассматривают арбитражные суды. Исключения - дела, связанные с наименованиями мест происхождения товаров.

ИПО ГАРАНТ