Роспатент отказал гражданке в регистрации знака обслуживания из-за наличия чужого одноименного товарного знака. Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент пересмотреть вопрос. Но при этом решение ведомства не было признано незаконным, а значит, расходы по делу пришлось нести заявительнице. Несмотря на ее возражения, президиум СИП утвердил решение первой инстанции.
На момент рассмотрения дела в Роспатенте правовая охрана противопоставленного знака истекла. Но возможность ее восстановления сохранялась в течение 6 месяцев. Роспатент обязан был это учесть, поэтому, вопреки мнению заявительницы, его действия были законными. Возможность продления охраны знака была утрачена уже на момент рассмотрения дела в суде, что и позволило вернуть вопрос в Роспатент на пересмотр.

ИПО ГАРАНТ