Суд по интеллектуальным правам утвердил отказ предпринимателю в иске о расторжении лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) и о возврате уплаченного лицензионного взноса.
В состав секрета входил план открытия ателье и химчистки, руководство по работе с брендом, презентация, инструкции по подбору и обучению персонала, должностные инструкции, скрипты продаж. Истец считал, что ответчик передал информацию не в полном объеме.
Однако недостающие материалы в деле имеются. Оказание продолжительной консультационной поддержки подтверждается электронной перепиской сторон. Спорный договор подписан сторонами, существенные условия согласованы. Секрет был передан по акту путем ссылки на яндекс-диск франчази-бук. После заключения договора истец не заявлял претензий. Ателье фактически было открыто и функционировало полтора месяца. Следовательно, истец воспользовался спорным ноу-хау и не может требовать возврата лицензионного взноса.

ИПО ГАРАНТ