ИП потребовал взыскать с двух компаний компенсацию за нарушение прав на его товарный знак со словесным обозначением "демопарк".
Возражая, один из ответчиков сослался в т. ч. на то, что обозначение "демопарк" не может служить средством индивидуализации, т. к. его используют многие участники гражданского оборота.
СИП отклонил такой довод.
Ответчик фактически ставит под сомнение охраноспособность (различительную способность) товарного знака, включающего словесный элемент "демопарк", который не дискламирован.
Вместе с тем по ГК РФ предоставление охраны товарному знаку можно оспорить путем подачи возражения в Роспатент. При рассмотрении дел о нарушении интеллектуальных прав не принимаются во внимание возражения сторон, которые относятся к спору, подлежащему рассмотрению в административном порядке.
Таким образом, суд не может признать какой-либо элемент товарного знака неохраняемым в споре о защите исключительного права на него.

ИПО ГАРАНТ