Общество обратилось в суд, ссылаясь на то, что ответчики незаконно используют в своем доменном имени обозначение, тождественное товарным знакам истца.
СИП счел, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом.
Спорное доменное имя использовалось и стало широко известным еще даты регистрации товарных знаков обществом. Стороны спора являются конкурентами.
Специальный порядок признания действий, связанных с регистрацией товарного знака, злоупотреблением правом не установлен. Закон не позволяет заявить такое требование отдельно. Между тем в иске могут отказать, если в действиях обнаружены признаки такого злоупотребления.
В частности, подобные признаки могут иметь место, когда тот, кто зарегистрировал товарный знак, требует запретить использовать аналогичное доменное имя, которое уже стало до этого широко известным.
Такая ситуация на практике получила название "обратный захват домена". Это лишение администратора прав на доменное имя при помощи регистрации сходного с ним до степени смешения товарного знака или иного средства индивидуализации.
Обратный захват домена (доменного имени) - частный случай злоупотребления правом и недобросовестной конкуренции.

ИПО ГАРАНТ