Суд по интеллектуальным правам досрочно аннулировал товарный знак (ТЗ) ответчика вследствие его неиспользования в течение трех лет для однородных услуг.
Истец подтвердил свою заинтересованность подачей заявки на регистрацию сходного обозначения, а также тем, что ему принадлежит фирменное наименование со словесными элементами спорного ТЗ.
Ответчик не доказал фактического использования ТЗ в спорный период. В платежных поручениях ответчика нет изображения знака. Не представлены договоры, по которым эти поручения исполнены. Один документ на незначительную сумму указывает на символическое использование ТЗ лишь для видимости с единственной целью сохранить исключительное право. Правообладатель должен доказать фактическое (не мнимое) использование ТЗ в отношении каждого товара, для которого зарегистрирован знак.

ИПО ГАРАНТ