15 Ноября 2022
15 ноября
Госзаказчик не мог отказаться от патентования изобретения, о создании которого исполнитель его не уведомил
Исполнитель НИОКР по госконтракту оформил на себя патент на созданное в результате работ изобретение. Право на РИД должно было принадлежать государству, если бы госзаказчик (Минобороны) подал заявку на патент в течение шести месяцев со дня его письменного уведомления исполнителем о создании изобретения. Это условие не выполнено, значит, право перешло к исполнителю. Однако Суд по интеллектуальным правам предписал выдать новый патент на имя Российской Федерации.
Исполнителем не был соблюден порядок направления Министерству уведомления об изобретении. В журнале исходящей корреспонденции нет сведений о получении отделением почты отправления для дальнейшей отправки адресату. Нет данных об адресате и его почтовом адресе, а также о факте получения им почтового отправления. Объекты интеллектуальной собственности также не были отражены в отчетной документации по контракту.
Минобороны не могло воспользоваться своим правом на подачу заявки, так как не знало о создании технического решения. Следовательно, оно не выражало свою волю на отказ от патента.
ИПО ГАРАНТ
Исполнителем не был соблюден порядок направления Министерству уведомления об изобретении. В журнале исходящей корреспонденции нет сведений о получении отделением почты отправления для дальнейшей отправки адресату. Нет данных об адресате и его почтовом адресе, а также о факте получения им почтового отправления. Объекты интеллектуальной собственности также не были отражены в отчетной документации по контракту.
Минобороны не могло воспользоваться своим правом на подачу заявки, так как не знало о создании технического решения. Следовательно, оно не выражало свою волю на отказ от патента.
ИПО ГАРАНТ