Суд взыскал в пользу ИП уплаченное по франшизе вознаграждение, так как лицензиар не передал истцу секрет производства (ноу-хау) и исключительные права на обозначение для кофейни.
Доводы ответчика о том, что ИП не установил необходимую программу для получения секрета и не прошел обучение, отклонены. По договору ноу-хау, сопутствующие услуги и право на обозначение передаются на бумажных/электронных носителях, а также через доступ к онлайн-ресурсам в установленный срок. Эти условия не выполнены.
Не подтверждены и аргументы о недобросовестности истца, который зная о своей инвалидности, подписал договор, а потом ссылался на невозможность пройти очное обучение, без которого ответчик не мог оказать предусмотренные договором услуги и передать право на обозначение. Ответчик не доказал умысел на причинение ему вреда и не обосновал, как инвалидность истца препятствовала в передаче ему исключительных прав.
Ссылки не невозвратность вознаграждения при расторжении договора из-за непредвиденных обстоятельств не принимаются, так как причиной расторжения было неисполнение договора ответчиком.

ИПО ГАРАНТ