01 Ноября 2022
01 ноября
Рисунок персонажа мультфильма не является отдельным объектом авторских прав
Компания потребовала взыскать компенсацию за нарушение прав на изображение персонажа советского мультфильма "Крошка Енот".
Две инстанции сочли, что права истца не нарушены, т. к. у художника, который участвовал в создании мультфильма, есть отдельное исключительное право на рисунок персонажа.
СИП отправил дело на пересмотр.
Права на персонажи мультфильмов, созданных до 3 августа 1992 г., принадлежат киностудии или ее правопреемнику. У физлиц, участвовавших в создании таких произведений, нет исключительных прав на эти мультфильмы и их персонажи.
Как подчеркнул СИП, это разъяснение было дано не для конкретного спора. Оно является концептуальным правовым подходом при разрешении разногласий о принадлежности авторских прав, возникших до упомянутой даты.
Кроме того, созданный художником визуальный образ персонажа не является самостоятельным объектом авторского права. Внешний вид действующего лица произведения фиксируется именно в рисунках, эскизах. Поэтому использовать их отдельно от самого персонажа невозможно.
ИПО ГАРАНТ
Две инстанции сочли, что права истца не нарушены, т. к. у художника, который участвовал в создании мультфильма, есть отдельное исключительное право на рисунок персонажа.
СИП отправил дело на пересмотр.
Права на персонажи мультфильмов, созданных до 3 августа 1992 г., принадлежат киностудии или ее правопреемнику. У физлиц, участвовавших в создании таких произведений, нет исключительных прав на эти мультфильмы и их персонажи.
Как подчеркнул СИП, это разъяснение было дано не для конкретного спора. Оно является концептуальным правовым подходом при разрешении разногласий о принадлежности авторских прав, возникших до упомянутой даты.
Кроме того, созданный художником визуальный образ персонажа не является самостоятельным объектом авторского права. Внешний вид действующего лица произведения фиксируется именно в рисунках, эскизах. Поэтому использовать их отдельно от самого персонажа невозможно.
ИПО ГАРАНТ
