Регистрирующий орган потребовал обязать компанию изменить свое фирменное наименование, включающее в себя элемент "Рос".
Возражая, компания сослалась в т. ч. на то, что элемент "Рос" не является производным от слова "Россия". Кроме того, ей принадлежит товарный знак, тождественный фирменному наименованию. Роспатент признал его охраноспособным.
СИП отклонил такие доводы.
Юрлицо не вправе использовать в своем фирменном наименовании слова, производные от слов "Российская Федерация" или "Россия" без разрешения. Причем соблюдение этого требования должен обеспечивать не регистрирующий орган, а сама организация.
Фирменное наименование ответчика регистрирующий орган оценивает при решении вопроса о подаче иска самостоятельно с позиций рядовых потребителей. Оспаривая требования, юрлицо может представить документы, отражающее мнение таких потребителей. Ответчик этого не сделал.
Ссылка на наличие прав на товарный знак, идентичный фирменному наименованию, несостоятельна. Объем оценки соответствия этих средств индивидуализации требованиям ГК РФ отличается.

ИПО ГАРАНТ