Правообладатель взыскал компенсацию за размещение музыкальных произведений на сайте сублицензиата. Последний потребовал возмещения взысканной суммы с сублицензиара, так как при заключении сублицензионного договора ответчик гарантировал наличие у него прав на спорные произведения, следовательно, предоставил недостоверные заверения о таких правах. Но в иске ему было отказано.
Стороны не договаривались о предоставлении истцу произведений именно для их использования на сайте. Истец знал о том, что у ответчика не было таких прав. Более того, истец сам письменно заверил его о том, что не будет публиковать произведения до достижения договоренностей о стоимости и условиях размещения. Ответчик не заверял истца о том, что ему разрешено использовать произведения на сайте, и не мог предполагать, что истец сделает это.

ИПО ГАРАНТ