ИП обратился с иском к обществу, указав, что оно нарушает его права на программы для ЭВМ.
СИП согласился с нижестоящими судами, которые отказали в иске.
Фактически, требования ИП были основаны на том, что общество использует программные продукты, наименования которых тождественны названиям программ истца.
Между тем название не охраняется в качестве программы для ЭВМ, на него могут возникнуть самостоятельные права как на средство индивидуализации.
Также отмечено, что в Роспатент при регистрации программы могут представить в качестве депонируемых материалов и лишь фрагменты ее исходных кодов. В случае спора именно такие фрагменты будут рассматривать как идентифицирующие программу и использовать их для экспертизы, как это сделали в данном деле.

ИПО ГАРАНТ