10 Октября 2022
10 октября
Суд разбирался, заменяет ли авторская маркировка на фото информацию об авторе
Суд по интеллектуальным правам отказал во взыскании компенсации за публикацию фотографического произведения на сайте информагентства без указания его автора.
Ответчик по ОКВЭД оказывает информационные услуги. Фотография законно опубликована исключительно в информационных целях с указанием на источник заимствования в объеме, оправданном целью цитирования.
Что касается указания автора, последний сам промаркировал свое фото на сайте первоисточника словосочетанием "Peterburg.biz". Значит, отсутствие указания на конкретного гражданина - это волеизъявление самого автора при первичном опубликовании. Ответчик лишь процитировал фото с первоисточника с упомянутой маркировкой. Закон не устанавливает перечня обязательных сведений, которые должны содержаться в информации об авторском праве.
ИПО ГАРАНТ
Ответчик по ОКВЭД оказывает информационные услуги. Фотография законно опубликована исключительно в информационных целях с указанием на источник заимствования в объеме, оправданном целью цитирования.
Что касается указания автора, последний сам промаркировал свое фото на сайте первоисточника словосочетанием "Peterburg.biz". Значит, отсутствие указания на конкретного гражданина - это волеизъявление самого автора при первичном опубликовании. Ответчик лишь процитировал фото с первоисточника с упомянутой маркировкой. Закон не устанавливает перечня обязательных сведений, которые должны содержаться в информации об авторском праве.
ИПО ГАРАНТ