15 Сентября 2022
15 сентября
Банкротство не служит уважительной причиной для неиспользования товарного знака
По ГК РФ охрану товарного знака могут прекратить досрочно из-за его неиспользования.
Возражая против прекращения такой охраны, правообладатель сослался на наличие финансовых трудностей и введение процедур банкротства.
СИП отклонил такие доводы.
При решении вопроса о досрочном прекращении упомянутой охраны могут принять во внимание доказательства того, что товарный знак не использовался по не зависящим от правообладателя обстоятельствам.
К таковым относятся обстоятельства, возникающие независимо от воли владельца товарного знака, которые создают препятствие использования. Например, это ограничения импорта или другие требования государства в отношении товаров или услуг с охраняемым знаком.
Признание правообладателя банкротом уважительной причиной неиспользования товарного знака не является, как и наличие финансовых трудностей. Такие обстоятельства зависят от воли правообладателя.
ИПО ГАРАНТ
Возражая против прекращения такой охраны, правообладатель сослался на наличие финансовых трудностей и введение процедур банкротства.
СИП отклонил такие доводы.
При решении вопроса о досрочном прекращении упомянутой охраны могут принять во внимание доказательства того, что товарный знак не использовался по не зависящим от правообладателя обстоятельствам.
К таковым относятся обстоятельства, возникающие независимо от воли владельца товарного знака, которые создают препятствие использования. Например, это ограничения импорта или другие требования государства в отношении товаров или услуг с охраняемым знаком.
Признание правообладателя банкротом уважительной причиной неиспользования товарного знака не является, как и наличие финансовых трудностей. Такие обстоятельства зависят от воли правообладателя.
ИПО ГАРАНТ