09 Сентября 2022
09 сентября
ВС РФ: позиция КС РФ по запрету на поворот исполнения решения суда применяется и при взыскании авторского вознаграждения
Ранее КС РФ проверил нормы ГПК РФ о запрете поворота исполнения решения суда.
Помимо прочего, такой поворот исполнения не допускается, когда в кассации или в надзоре отменяют решение по делу о взыскании денег в трудовом споре. Акт не отменят, если он не был основан на предоставленных истцом ложных сведениях или подложных документах.
Эта норму признали неконституционной, т. к. она допускает поворот решения по трудовым спорам в случае, если его отменили по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Причем отмена допускается, даже когда само наличие трудовых отношений не опровергли, а решение не было основано на предоставленных гражданином ложных сведениях или подложных документах.
КС РФ указал, что поворот исполнения в таком случае не допускается.
В данном деле ВС РФ пояснил, что эту позицию КС РФ следует применять и тогда, когда речь идет о взыскании авторского вознаграждения.
Причина в том, что в указанной норм ГПК РФ помимо дел о взыскании сумм по трудовым спорам, упомянуты также тяжбы по взысканию вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы.
ИПО ГАРАНТ
Помимо прочего, такой поворот исполнения не допускается, когда в кассации или в надзоре отменяют решение по делу о взыскании денег в трудовом споре. Акт не отменят, если он не был основан на предоставленных истцом ложных сведениях или подложных документах.
Эта норму признали неконституционной, т. к. она допускает поворот решения по трудовым спорам в случае, если его отменили по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Причем отмена допускается, даже когда само наличие трудовых отношений не опровергли, а решение не было основано на предоставленных гражданином ложных сведениях или подложных документах.
КС РФ указал, что поворот исполнения в таком случае не допускается.
В данном деле ВС РФ пояснил, что эту позицию КС РФ следует применять и тогда, когда речь идет о взыскании авторского вознаграждения.
Причина в том, что в указанной норм ГПК РФ помимо дел о взыскании сумм по трудовым спорам, упомянуты также тяжбы по взысканию вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы.
ИПО ГАРАНТ
