Иностранная компания обратилась в суд, ссылаясь на нарушение двумя обществами ее прав на изобретение "Система электронных платежей".
Как указала компания, общества ответственны за работу сервиса платежей "Samsung Рау". При его функционировании используются все существенные признаки формулы изобретения истца.
С целью пресечь нарушение истец потребовал запретить ответчикам ввозить в Россию, продавать или иным образом применять смартфоны Samsung определенных моделей, в которых могут использовать сервис "Samsung Рау".
СИП счел требования необоснованными.
Не доказано, что в смартфонах ответчиков используются все признаки независимого пункта формулы изобретения истца либо эквивалентные таковым.
Эквивалентной считается замена признака, если сущность изобретения не меняется и достигается такой же результат, а средства используются равноценные. При этом элементы, которыми замешаются признаки изобретения, известны в области техники.
В данном случае способ функционирования системы "Samsung Рау" принципиально отличается от метода проведения онлайновых платежей при применении изобретения истца.
Более того, в период спора патент истца признали недействительным, что исключает нарушение его прав.

ИПО ГАРАНТ