Иностранная компания потребовала компенсацию за использование принадлежащего ей товарного знака (ТЗ) для рекламы и продажи однородных товаров. В иске было отказано. Суд по интеллектуальным правам утвердил это решение.
Само по себе упоминание чужого ТЗ не является его незаконным использованием. Ответчик предлагал на сайте оригинальную продукцию, которая была введена в гражданский оборот с разрешения правообладателя через его официальных представителей на территории России. В этом случае использование обозначения не считается нарушением. Принцип исчерпания права означает, что его нельзя осуществлять дважды в отношении одних и тех же товаров.

ИПО ГАРАНТ