Компания оспорила выдачу патента на изобретение. Завод-патентообладатель, не согласный с этим, обратился в Роспатент, но получил отказ.
Завод попытался оспорить отказ в суде. При этом он сослался на недобросовестное поведение компании, которая ранее долго пользовалась этим изобретением. Обратилась же она за оспариванием патентоспособности лишь после того, как с нее потребовали взыскать компенсацию за нарушение прав на это изобретение.
СИП отклонил такие доводы.
По ГК РФ предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений.
Не доказано, что ранее компания бесспорно признавала соответствие изобретения условиям патентоспособности.
Компания до подачи возражения пользовалась спорным изобретением на основании лицензионных договоров с заводом. Затем между ними возник спор о взыскании компенсации. Между тем эти обстоятельства сами по себе не лишают ее права подать возражение в Роспатент. Они не свидетельствует о том, что единственная цель такого обращения - причинить вред патентообладателю.

ИПО ГАРАНТ