02 Августа 2022
02 августа
Антисанкционные меры не дают права нарушать законные интересы иностранных правообладателей
Иностранная компания потребовала взыскать с ИП компенсацию за нарушение ее прав на товарные знаки.
Возражая, ИП сослался на ряд актов, принятых из-за недружественных действий некоторых зарубежных стран по отношению к России. Согласно его доводам незаконно удовлетворять иск иностранного лица - представителя недружественного государства и взыскивать компенсацию без согласования с Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.
СИП отклонил такие доводы.
Упомянутые акты не вводят ограничений в отношении защиты исключительных прав, в т. ч. иностранных правообладателей. Действие их исключительных прав на территории России не приостановлено.
Соответственно, при рассмотрении данного дела не требуется какого-либо согласования с упомянутой Правительственной комиссией.
Обращение иностранного лица в российский суд направлено на защиту его нарушенных прав и полностью соответствует АПК РФ.
ИПО ГАРАНТ
Возражая, ИП сослался на ряд актов, принятых из-за недружественных действий некоторых зарубежных стран по отношению к России. Согласно его доводам незаконно удовлетворять иск иностранного лица - представителя недружественного государства и взыскивать компенсацию без согласования с Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.
СИП отклонил такие доводы.
Упомянутые акты не вводят ограничений в отношении защиты исключительных прав, в т. ч. иностранных правообладателей. Действие их исключительных прав на территории России не приостановлено.
Соответственно, при рассмотрении данного дела не требуется какого-либо согласования с упомянутой Правительственной комиссией.
Обращение иностранного лица в российский суд направлено на защиту его нарушенных прав и полностью соответствует АПК РФ.
ИПО ГАРАНТ