11 Июля 2022
11 июля
Доминирование графического критерия определило вывод о несходстве товарных знаков
Правообладатель товарного знака (ТЗ) "Домашний" возражал против регистрации комбинированного ТЗ "Домашняя столовая" для однородных услуг из-за совпадающего словесного элемента. Однако Роспатент и Суд по интеллектуальным правам не усмотрели угрозы смешения обозначений.
Сильным элементом оспариваемого ТЗ являются не словесные элементы, а композиционное цветографическое решение, выполняющее основную функцию индивидуализации. При визуальном восприятии знаков создается разное общее зрительное впечатление. Оспариваемый знак представляет собой композицию в виде чаши, над которой поднимается пар. Изобразительные элементы выполнены масштабно, ярко, а словесные - бледно и мелко, что усиливает визуальное различие обозначений.
Кроме того, словесные элементы "Домашняя столовая" связаны между собой единым замыслом и ассоциируются с заведением, где готовят пищу по домашним рецептам. В связи с этим обозначения порождают различные смысловые ассоциации.
ИПО ГАРАНТ
Сильным элементом оспариваемого ТЗ являются не словесные элементы, а композиционное цветографическое решение, выполняющее основную функцию индивидуализации. При визуальном восприятии знаков создается разное общее зрительное впечатление. Оспариваемый знак представляет собой композицию в виде чаши, над которой поднимается пар. Изобразительные элементы выполнены масштабно, ярко, а словесные - бледно и мелко, что усиливает визуальное различие обозначений.
Кроме того, словесные элементы "Домашняя столовая" связаны между собой единым замыслом и ассоциируются с заведением, где готовят пищу по домашним рецептам. В связи с этим обозначения порождают различные смысловые ассоциации.
ИПО ГАРАНТ