ИП потребовал расторгнуть лицензионный договор, заключенный с компанией.
Две инстанции поддержали позицию истца. СИП отправил дело на пересмотр.
Истец является правообладателем доли в праве на музыкальное произведение. Остальные аналогичные доли принадлежат иным трем гражданам, которые также заключили лицензионные договоры с этой же компанией. Данные правообладатели являются наследниками автора.
Нижестоящие суды ошибочно посчитали, что в такой ситуации лицензионные договоры, заключенные индивидуально, можно и расторгнуть отдельно.
При отзыве исключительной лицензии одним из таких правообладателей у компании утрачивается возможность использовать произведение в целом. Как следствие у ответчика исчезнет заинтересованность в лицензионных договорах, заключенных с иными правообладателями.
Поэтому в данном случае вопрос о расторжении лицензионного договора, хотя и является правом истца как стороны сделки, затрагивает интересы иных упомянутых правообладателей. Соответственно, нужно было привлечь их к участию в деле.

ИПО ГАРАНТ