ИП потребовал запретить компании использовать его коммерческое обозначение в ее товарном знаке. В свою очередь, она предъявила встречные требования, чтобы защитить свои права на знак.
СИП счел, что следует поддержать позицию компании.
ИП не доказал, что дату приоритета товарного знака компании используемое им обозначение стало широко известно в пределах определенной территории.
Сам по себе факт создания ИП профилей в соцсетях, регистрация доменного имени для рекламы и продвижения товаров под спорным обозначением не подтверждают, что на такой момент возникло исключительное право на коммерческое обозначение.
Право на коммерческое обозначение возникает не с момента начала использования спорного объекта для индивидуализации предприятия, а лишь тогда, когда оно уже приобрело определенную известность в результате его длительного и (или) интенсивного использования.
Факт продвижения на рынке товара под определенным брендом не подтверждает, что у потребителей возникли ассоциации с конкретным производителем.

ИПО ГАРАНТ