Компания обратилась в суд, ссылаясь на нарушение обществом ее прав на фотографии.
Как указал истец, фотографии были размещены на сайте, владельцем которого является гендиректор ответчика.
Две инстанции отказали компании. СИП отправил дело не пересмотр.
Если не доказано иное, презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на такой ресурс.
На сайте, администратором которого являлся гендиректор, были размещены не только спорные фотографии, но и приводились данные о хоздеятельности ответчика, контактные данные этого общества, иная релевантная информация.
Надо было принять во внимание такие сведения, содержащиеся на сайте, посвященном деятельности общества, а также то, что администратор домена является гендиректором этого юрлица.
С учетом этого ошибочен вывод о том, что меры гражданско-правовой ответственности в такой ситуации нельзя возложить на само общество.

ИПО ГАРАНТ