Роспатент отказался зарегистрировать отчуждение прав на знаки обслуживания со словесным элементом "третейский суд".
Как указал Роспатент, такой переход прав от Ассоциации независимого арбитража к ИП будет вводить потребителей в заблуждение.
СИП счел отказ правомерным.
Как отметил Роспатент, термин "третейский суд" является более широким понятием, нежели деятельность приобретателя. ИП ведет свою деятельность по разрешению конкретного спора, т. е. в формате, отличном от институционного органа - постоянно действующего в конкретном месте по определенным правилам. Поэтому отчуждение прав на спорные знаки обслуживания может стать причиной введения потребителя в заблуждение, т. к. будет ассоциироваться у потребителей с деятельностью третейского суда, что не соответствует действительности.

ИПО ГАРАНТ