Общество потребовало взыскать с фирмы компенсацию за нарушение прав на фотографию.
При этом истец рассчитал сумму компенсации за три факта нарушения.
Как отметило общество, фирма должна заплатить за то, что дважды без его согласия довела до всеобщего сведения фотографию. Кроме того, ответчик создал без разрешения производное произведение путем его обрезки по краям.
СИП посчитал, что компенсацию нужно взыскать за одно нарушение.
Ранее уже пояснялось, что использование результата интеллектуальной деятельности одним лицом различными способами с целью достигнуть единую экономическую цель образует одно нарушение. В данном случае действия ответчика были направлены на достижение одной экономической цели - размещение в сети Интернет принадлежащей истцу фотографии. Таким образом, фирма допустила единое нарушение, совершенное различными способами.

ИПО ГАРАНТ