АПК РФ определяет категории дел, которые СИП рассматривает в качестве суда первой инстанции.
Ранее ВС РФ разъяснил, что к ним отнесены в т. ч. споры о признании актом недобросовестной конкуренции действий правообладателя, связанных с предоставлением охраны товарному знаку.
СИП разбирался, как следует толковать эти разъяснения.
Приобретение исключительного права на товарный знак может быть как первоначальным, т. е. на основании заявки, так и производным, в частности, по договору об отчуждении прав.
Оба варианта такого приобретения права могут оказаться недобросовестными. Их можно признать таковыми в т. ч. в судебном порядке. Причем решение суда в таких двух ситуациях влечет разные правовые последствия. В первом случае оно является основанием, чтобы признать недействительным предоставление охраны знаку, а во втором - нет.
Т. е. признание недобросовестным производного приобретения права на товарный знак не относится к спорам о предоставлении или прекращении его охраны. Поэтому подобный спор СИП не рассматривает в качестве суда первой инстанции.

ИПО ГАРАНТ