Суд по интеллектуальным правам отказал бывшему директору НИИ во включении его в число авторов селекционных достижений по патентам, принадлежащим институту.
Творческий вклад заявителя в выведении мясного гибрида кроликов не доказан. Он утверждал планы и темы научных работ, что не свидетельствует о его непосредственном участии в селекции, которая проводилась в институте задолго до его назначения. Заявитель не представил ни одной единоличной публикации по теме, его соавторство носит формальный характер, обусловлено должностным положением. Сотрудники института жаловались на понуждение со стороны заявителя к указанию его как соавтора, а также на создание им препятствий к публикации работ в случае отказа.
Кроме того, заявитель оспаривал указание в патенте одного из участников, однако другие соавторы указали, что без его знаний в молекулярной биологии получение результатата интеллектуальной деятельности было бы невозможно. Указанное в заявке на выдачу патента лицо считается автором. Истец эту презумпцию не опровергнул.

ИПО ГАРАНТ