08 Июня 2022
08 июня
Факт размещения на фотографиях своего доменного имени еще не доказывает права на них
ИП попытался взыскать с фирмы убытки, ссылаясь на незаконное использование ею его фотографий.
Как указал истец, он разместил спорные фотографии, принадлежащие ему, на своем сайте с доменным именем "PrimeMeat.ru". Также ему принадлежит товарный знак "PrimeMeat". В пользовательском соглашении на сайте указывалось, что все фотографии принадлежат владельцу такого ресурса, т. е. ему. Кроме того, на спорных произведениях имелась маркировка "PrimeMeat.ru". Между тем ответчик без согласия ИП использовал их в своей деятельности.
СИП отклонил такие доводы.
Права на фотографии можно приобрести путем заключения гражданско-правового договора или в результате их авторства, т. е. создания. Между тем ИП не привел таких доказательств.
Из представленных истцом фотографий и из их свойств не усматривается, что он является их автором и обладателем исключительного права. Размещение на недатированных фотоизображениях обозначения "PrimeMeat.ru" само по себе не подтверждает наличие прав на таковые.
ИПО ГАРАНТ
Как указал истец, он разместил спорные фотографии, принадлежащие ему, на своем сайте с доменным именем "PrimeMeat.ru". Также ему принадлежит товарный знак "PrimeMeat". В пользовательском соглашении на сайте указывалось, что все фотографии принадлежат владельцу такого ресурса, т. е. ему. Кроме того, на спорных произведениях имелась маркировка "PrimeMeat.ru". Между тем ответчик без согласия ИП использовал их в своей деятельности.
СИП отклонил такие доводы.
Права на фотографии можно приобрести путем заключения гражданско-правового договора или в результате их авторства, т. е. создания. Между тем ИП не привел таких доказательств.
Из представленных истцом фотографий и из их свойств не усматривается, что он является их автором и обладателем исключительного права. Размещение на недатированных фотоизображениях обозначения "PrimeMeat.ru" само по себе не подтверждает наличие прав на таковые.
ИПО ГАРАНТ