Иностранная компания попыталась оспорить отказ в регистрации ее обозначения из-за его схожести до степени смешения с чужими товарными знаками с более ранним приоритетом.
Как указала компания, используемое ею обозначение широко известно. Оно активно применяется для продвижения ее ресторанного бизнеса. Поэтому невозможен конфликт, связанный с одновременным наличием в обороте сравниваемых обозначений. СИП отклонил такие доводы.
Известность обозначения учитывается, прежде всего, в отношении товарного знака с более ранним приоритетом. Возможный факт известности оспариваемого обозначения с более поздним приоритетом не влияет на вывод о его сходстве с противопоставляемым знаком
Сравниваемые обозначения обладают высокой степенью сходства, а сопоставляемые услуги однородны. Поэтому имелось основание для отказа в регистрации.
Кроме того, компания не доказала, что ее обозначение широко известно именно российским потребителям.

ИПО ГАРАНТ