Суд удовлетворил иск правообладателя о взыскании компенсации за продажу контрафактных игрушек, на которых размещены обозначения, сходные с объектами исключительных прав.
Доводы ответчика о приобретении товара представителем, не имеющим полномочий от истца, отклонены, так как это не влияет на вывод о нарушении исключительных прав. Не принят аргумент и о том, что суды не могут самостоятельно устанавливать контрафактность товара. Сходство обозначений ответчика и товарного знака истца не требует специальных познаний.
Приобретение товара подтверждается кассовым чеком и видеозаписью. При этом неважно, что в представленном в суд чеке указан иной товар. Его получение именно при приобретении спорного товара отображено на видеозаписи вместе с процессом покупки.

ИПО ГАРАНТ