Суд запретил гражданину использовать доменное имя "shkolnik.ru" по требованию правообладателя сходного товарного знака. Действия ответчика признаны актом недобросовестной конкуренции, так как это препятствует истцу размещать информацию о себе в Интернете с использованием спорного обозначения. Но Суд по интеллектуальным правам вернул дело на пересмотр.
Одним из условий аннулирования домена является недобросовестность его владельца. Однако суд преждевременно сделал вывод о нарушении прав на товарный знак. Доменное имя не считается объектом исключительных прав, но его регистрация раньше товарного знака истца свидетельствует о том, что ответчик не намеревался воспользоваться чужими интеллектуальными правами и деловой репутацией.
Также судам следует учесть, что нарушением исключительного права является использование домена в отношении однородных товаров. Истец продает канцелярские товары, а ответчик размещает на сайте некоммерческую информацию о советском велосипеде "Школьник", который уже давно не выпускается.

ИПО ГАРАНТ