Компания разработала для администрации генплан поселка, но позднее проект разработал другой подрядчик. Компания обнаружила в нем заимствования из ее проекта и потребовала компенсацию.
Суд по интеллектуальным правам не признал генплан истца объектом авторского права, так как в нем нет градостроительных решений. В связи с этим не имеют правого значения доводы истца о заимствованиях из его проекта. Более того, эти совпадения обусловлены ранее принятыми решениями властей, либо исходили из существующей застройки.
Пространственные данные в графических материалах истца систематизированы в соответствии с требованиями законодательства. Совокупность данных в графической части не может получить охрану как составное произведение, в том числе как база данных.

ИПО ГАРАНТ