Компания зарегистрировала товарный знак "ЧИСТОGUN" в отношении товаров для чистки оружия, несмотря на длительное использование этого обозначения предпринимателем. По иску последнего эти действия признаны СИП недобросовестной конкуренцией. Продукция истца приобрела определенную известность и репутацию, она продвигается в специализированных СМИ, а также при проведении всероссийских соревнований по снайпингу. Объемы поставок имеют промышленный масштаб. Конкурент не мог об этом не знать в силу узкоспециализированного рынка этих товаров. Он воспользовался отсутствием регистрации товарного знака на имя предпринимателя. Его действия направлены на получение необоснованного преимущества за счет использования чужой репутации.
Ответчик отрицает конкуренцию с предпринимателем ввиду неоднородности товаров. Товары истца предназначены для механической чистки оружия, а товары ответчика относятся к жидким средствам для чистки. Однако суд счел их однородными, как и услуги по их реализации. Они имеют одно назначение, круг потребителей, каналы распространения и являются взаимодополняемыми.

ИПО ГАРАНТ