17 Февраля 2022
17 февраля
За использование чужой фотографии придется заплатить, даже если не было возможности узнать, кто ее автор
Компания потребовала взыскать с общества компенсацию за нарушение прав на фотографию.
Как указал истец, ответчик при размещении новостей на своем сайте использовал фотографию компании без ее согласия и без указания автора.
Суды двух инстанций сочли требование необоснованным. Они исходили из того, что со стороны ответчика имело место цитирование. На момент размещения фотографию уже обнародовали на сайте истца, ссылку на который ответчик привел. Объективно общество не могло установить автора, т. к. компания изначально его не указывала.
СИП не согласился с таким подходом.
Цитирование допускается с обязательным указанием имени автора и источника заимствования. Ответчик обозначил источник заимствования - сайт истца, но не имя автора.
По ГК РФ правомерность использования произведения не зависит от того, можно или нет установить автора. Поэтому лицо не освобождается от ответственности за нарушение авторских прав в случае, если у него не было возможности узнать, кто автор.
ИПО ГАРАНТ
Как указал истец, ответчик при размещении новостей на своем сайте использовал фотографию компании без ее согласия и без указания автора.
Суды двух инстанций сочли требование необоснованным. Они исходили из того, что со стороны ответчика имело место цитирование. На момент размещения фотографию уже обнародовали на сайте истца, ссылку на который ответчик привел. Объективно общество не могло установить автора, т. к. компания изначально его не указывала.
СИП не согласился с таким подходом.
Цитирование допускается с обязательным указанием имени автора и источника заимствования. Ответчик обозначил источник заимствования - сайт истца, но не имя автора.
По ГК РФ правомерность использования произведения не зависит от того, можно или нет установить автора. Поэтому лицо не освобождается от ответственности за нарушение авторских прав в случае, если у него не было возможности узнать, кто автор.
ИПО ГАРАНТ