Организация выполнила для госзаказчика архитектурный проект. Позднее по предложению последнего спорная документация включена в реестр типовой проектной документации для неоднократного применения. Проект решил использовать один из муниципалитетов. Автор передал новому подрядчику проектную документацию, но затем решил взыскать с него убытки в виде неполученных доходов от внедоговорного использования проекта без его согласия. Суды отказали в иске. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим.
Ответчик не нарушил права истца, так как истец не возражал против включения проекта в реестр, а госзаказчик дал согласие на безвозмездное его использование неограниченным кругом лиц. Повторное применение проекта возможно только с согласия автора. Но если проект создан для госнужд, автор обязан по требованию госзаказчика предоставить указанному им лицу безвозмездную лицензию на повторное использование проекта для тех же целей. Передача истцом ответчику проектной документации означала фактическое согласие истца на повторное применение проекта. Следовательно, он не получил бы плату за использование проекта, что исключает его убытки в виде упущенной выгоды.

ИПО ГАРАНТ