31 Января 2022
31 января
Суд счел незаконной регистрацию товарного знака "ШИПР"
Фирма попыталась оспорить предоставление охраны товарному знаку "ШИПР" в т. ч. для парфюмерных изделий и косметических средств.
Как указала фирма, спорный товарный знак не обладал на дату его приоритета различительной способностью. Это обозначение широко использовалось как наименование одеколонов различными фабриками в эпоху существования СССР.
СИП поддержал доводы фирмы в этой части.
Обозначение "ШИПР" воспринимается большинством потребителей не как средство индивидуализации, а как название товара, относящегося к группе парфюмерно-косметических и гигиенических средств и, в частности, ассоциируется с одеколоном.
Данное обозначение в отношении упомянутых товаров указывает на их вид - вид одеколона с определенными характеристиками. Оно не воспринимается как средство индивидуализации продукции конкретного изготовителя.
Довод о том, что правомерность регистрации этого товарного знака никем не оспаривалась в течение 25 лет, не опровергает вывод об описательном характере обозначения.
ИПО ГАРАНТ
Как указала фирма, спорный товарный знак не обладал на дату его приоритета различительной способностью. Это обозначение широко использовалось как наименование одеколонов различными фабриками в эпоху существования СССР.
СИП поддержал доводы фирмы в этой части.
Обозначение "ШИПР" воспринимается большинством потребителей не как средство индивидуализации, а как название товара, относящегося к группе парфюмерно-косметических и гигиенических средств и, в частности, ассоциируется с одеколоном.
Данное обозначение в отношении упомянутых товаров указывает на их вид - вид одеколона с определенными характеристиками. Оно не воспринимается как средство индивидуализации продукции конкретного изготовителя.
Довод о том, что правомерность регистрации этого товарного знака никем не оспаривалась в течение 25 лет, не опровергает вывод об описательном характере обозначения.
ИПО ГАРАНТ
